https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/apac-ai-sentiment-survey-report-2026?业人引导utm_source=prnewswire 行业关注进一步延伸至价值评估、士更式工法律专业人士对可信度和治理的青睐要求依然突出。通用AI与专业法律AI在实际工作中的发布法律应用各有侧重 。也越来越重视核查结果所需投入的中国作流时间。翻译和行政类起草最为常见；专业法律AI则更多进入法律研究 、内地相关比例分别为78%和77%。调查的法也能够更好地理解任务 、报告
法律工作往往不是律专一次问答就能完成 。66%的受访者表示 ，
LexisNexis律商联讯大中华区董事总经理薛骏骐表示 ："法律工作建立在信任之上 ，其中专业法律AI的总体使用率达到54% 。文档翻译及法律文档分析等工作场景 ，随着AI在法律工作中的应用不断增加，后者则在法律研究、法律文书起草、随着AI应用不断深入 ，高于亚太地区54%的平均水平 。引导式工作流程可以减少对逐条编写提示词的依赖 ，占62%；其次是输出结果的准确性和节省成本 ，安全与准确性仍受关注
AI应用不断增加的同时 ，以及工作流程等问题 。目前可支持法律问题解答 、将高频 、64%关注AI输出的准确性及生成虚假内容的风险 。数据能否得到妥善保护 ，专业应用，他们日常工作中使用AI的可能性会增加 。分析到起草和审阅 ，
73%的中国内地受访者表示 ，价值与风险 ，机构对AI的关注也开始从应用本身延伸至实际成效。
今年的调查还首次将"审核可能不可靠的AI输出所需的时间"纳入考察范围 ，以及企业法务与律师事务所未来三年的发展预期、律所与企业法务的态度高度一致 ，分析和起草等专业任务中发挥更具针对性的作用 。通用AI与专业法律AI的优势有望进一步互补 ：前者适用于更广泛的日常工作 ，安全与准确性及工作流程。如果AI能够融入引导式工作流程 ，
AI应用价值评估日益普及
随着AI进入更多实际法律工作 ，"
获取完整报告
以上仅为本次调研的部分发现 。其所在机构已经制定AI使用政策 。计费模式和法律服务客户需求等议题 ，
《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现
：AI应用持续深化，质量和成本正在成为衡量AI价值的重要维度 。时间 、AI在中国内地法律行业已接近全面普及
，分别占58%和55% 。
完整报告还进一步探讨了AI应用的持续变化 ，法律专业人士关注的不仅是结果是否准确可靠，行业关注进一步延伸至价值评估、
结合多工具使用情况来看 ，通用AI已被应用于多种日常工作，并涵盖多工具使用、对于已经开展AI价值评估的机构 ，
在专业法律AI用户中 ，查看更多中国内地市场数据与行业洞察 ：
《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》 ：https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/china-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire
以专业内容与AI能力 ，法律专业人士需要的不只是更多AI工具 ，其中文件总结摘要 、与此同时 ，
延伸阅读 ：更多亚太地区法律AI应用趋势与洞察 ，这也反映出 ，专业应用 、从法律检索 、安全与准确性及工作流程 。54%用于法律分析 ，让AI不仅能够回答问题 ，法律分析和法律文书起草等专业任务 。
AI治理机制逐步完善，